Юша Могилкин
Рейтинг
+2037.12
Сила
11831.85

Юша Могилкин

Юша Могилкин

  • Публикации23234
  • Активность
  • avatar
    Помнишь Джорджа Карлина?
    Атеист, писатель, музыкант, киноактер и вообще.Помимо сольных программ, с которыми он гастролировал по просторам США, Джордж был желаемым гостем на американском ТВ, где, в непринужденной обстановке, низводил всяких попов.

    Разве в этой стране такое возможно?
    Невзорова быстро убрали из эфира и никого больше не допускают.
    Не нужно верить тому, что Хуйло занят дальше, чем не балуйся – у него масса свободного времени.
    Ну, вышел бы в эфир, в какой-нибудь телевизионной атеистической передаче, ответил на все вопросы об своей вере без суфлера в ухе


    и гундяева туда же… И этого, гнома из Чечни заодно вместе с пейсатым Шломо Дов-Бер Пинхосом Лазаром.
    А вот – хуй! Никогда и ни за что. Ибо налицо будет явное несоответствие видимому и представляемому.
    Куражисты, бля.

    )))
    avatar
    Дык, я весь в бегах и разъездах… Кстати, у виновницы торжества тоже только завтра будет законный выходной день.
    Жизнь – штука такая: либо вертишься сам, либо она вертит тобой.

    )))
    avatar
    Ну, да. Одно дело – погибнуть в бою, как защитники Брестской крепости, и совсем другое – стать «героями» жидовской мифологии, прикончив своих близких, а затем и самих себя.

    Я тут чего подумал-то…
    А героев среди жидов – таки нет совсем.
    Одни сплошные сказки и погань, начиная с гомосека-Давида и заканчивая выродками братьями Бельскими, которых, кстати, Вшивая лена воспевала на полную катушку.
    А по факту:
    Your text to link...
    Там еще комментарии очень интересные, например,
    «Жыдовские банды по своей жестокости и мародерству, превосходили так называемые айнзацкоманды. Жыдовки обирали местных жителей до нитки. Они были особо жестоки к гражданскому населению Белоруссии».

    Вот, чего я не пойму, так это зачем на сайте, где преимущественное количество посетителей – русские (ну, не жиды, по крайней мере), втюхивать свои националистические байки, «полные лжи и обмана»?
    Не оценят.

    Есть еще интересный нюанс.
    Евреи умеют смеяться над собой, критиковать свои недостатки, а жиды – никогда. Они будут до облаков превозносить свою религиозную секту, унижать другие народы, но никогда адекватно не воспримут ни свои личные огрехи, ни преступления, совершенные ихними предыдущими поколениями.

    Нет, однозначно, этим гражданам, с их неправильным менталитетом, нельзя соваться в русскую литературу.

    )))
    avatar
    — Официант, стакан чая (чаю), пожалуйста.
    — Вот стакан с кипятком, а пакетик с чаем пока занят – он у другого клиента, как освободится – я вам его принесу.

    Нужно предложить Петровичу выпустить массу нелепых законов, регламентирующих все, что ни попади, вплоть до вращения чайных пакетов, во избежание.
    Смотри, чего нашел:
    docs.cntd.ru/document/9054174
    docs.cntd.ru/document/1200016702
    docs.cntd.ru/document/1200014972
    docs.cntd.ru/document/1200007474
    даже:
    u.to/DAXlEA
    Но кадила?!..

    Один знакомый чувак, энтомолог, составил какую-то мега-супер-пупер-коллекцию сибирских жуков с описанием. За что получил большой международный грант. Сошел с ума. Теперь его лечат.
    Другой чувак решил сделать деньги совместно с монахами. Пчелок там разводил и занимался прочей хуйней. Разорился. Вернулся в мир. Подняться не смог.
    Третий – очень богатый дядька, каждый день на мэрском селекторе ответ держал, после определенных событий в семейной жизни ударился в религию. Перед селектором, по утрам, посещал попа, денег в евойную церкву вбухал – дай дорогу. Но воровать не перестал.
    А про нищего попа и его семейство я уже рассказывал. Но этот, точно, никаких огнетушителей не закупит.
    Хотя…
    Стопудово, там будет так: либо МЧС обяжут снабдить каждый «приход» средствами противопожарной безопасности, либо… а хули «либо»? Содом и Гоморру Изгова за что спалил? За грехи.
    Нет, точно, нужно новую библию писать, в которой должна присутствовать глава «Огнетушитель ОВЭ-40 против огненной серы господней».

    )))

    Мужик в пиджаке, говоришь?

    )))
    avatar
    Ща, отойду от ДыРа, и тоже поздравлю.

    )))
    avatar
    u.to/zDLXEA
    Я много всякого бреда слышал в свое жизни. Но такого…
    «Когда советский офицер… и вообще». Пиздец.

    И ни слова об этом:
    u.to/aTTXEA
    u.to/xTTXEA
    u.to/iDPXEA

    Что за хуйло, а?

    ***
    Об азиатах — поржал, да. )))
    avatar


    Дык, в том-то и дело, что в СССР каждый зарабатывал пенсию для себя, а в хутинской стране пенсионеры существуют только за счет отчислений из заработной платы тех, кто нынче работает.
    А тем кто нынче работает – вместо пенсии будет большой и толстый болт хуй.

    Это точно, насчет азиатов.
    Хотя… Вот, Блок, поэт, нанюхавшись кокаина, очень сильно распереживался по поводу срыва первого этапа мирных переговоров между большевиками и капиталистами насчет окончания Первой мировой, что выдал на гора свое небезызвестное:

    Мильоны – вас. Нас – тьмы, и тьмы, и тьмы.
    Попробуйте, сразитесь с нами!
    Да, Скифы – мы! Да, азиаты – мы, –
    С раскосыми и жадными очами!

    Мол, мы – азиаты, нам нечего терять, всем вам дадим пизды и т.д.
    А тут «тетки» с кадыком. )))

    Об подписях.
    Подпись есть. Документы хранятся в спец.архиве. Только оригиналы подписанных документов людям почему-то не предъявляют, заставляют довольствоваться бумажкой с одной лишь печатью; это всемирная практика, тут нет никаких подводных камней. Здесь, кажется, горбачев ввел подобное.
    А вот, почему, даже по запросу граждан (согласно 29 Статьи Конституции РФ), выдаются бумажки без подписи подписанта – вопрос. Но они заверены извечным «копия верна» и штампом «Канцелярия пр-т РФ».
    Так что, посылать-то, конечно, можно, но бессмысленно.

    Но, хуйловская подпись в открытом доступе есть под другими документами, например, здесь:

    u.to/zvnUEA

    Уголовка чистой воды.

    avatar
    Она не то, что неисчерпаема, там все стандартно:
    1. липец – дрянной человечишка.
    2. липец – стукач.
    3. липец – подлец.
    4. липец – мудак.
    5. липец – не поэт, а дебил.
    6. липец – сионист.
    7. липец – трус.
    8. и т.д.

    Но именно на гришкином примере можно показать, какими не должны быть люди вообще и кому нельзя называть себя «поэтом».
    Поэт – это не только призвание, это еще гражданский долг и большая ответственность за свои стихи.
    А у липца стихов-то нет, одни высеры. Далее – по тексту.

    Я знаю, что есть люди в возрасте (и не только), прикипевшие к Интернету и немыслящие свое существование без какого-либо сайта. Ну, дык, ежели прикипел, веди себя порядочно, будь доброжелателен, не гадь окружающим.
    Но липец – жид, он не человек, поэтому общепринятые нормы поведения ему не свойственны.

    А его прилипалы – сплошная бутафория, живущие по принципу «Не забывай меня и я не удалю тебя из скиска своих избранных авторов».
    Когда «стихи» – не стихи, вся эта шайка-лейка-ихние «авторы» держатся друг дружки, иначе они не выживут на кравчуковском портале.

    Кантарович – молодец. И Чернышова. И даже излишне вежливый Терджиман Кырымлы Второй.
    Представляю, чего им гришка накидал в «личные сообщения», баклан истеричный, безколокольчиковый.

    )))
    avatar
    Не, там все одинаковые, и все – кловуны:


    Хотя, если им приспичит, сразу становятся похожими на людей:


    А это об религии вообще:
    u.to/wMjNEA

    )))
    avatar
    Об чем и речь: если человек называет себя атеистом, то он должен быть далек от религиозной атрибутики и обрядов (а поздравление с «рождеством» – это и есть религиозный обряд, поскольку таким образом веруны поздравляют друг друга с рождением своего божка), но ежели назвавший себя атеистом выполняет религиозные обряды, то какой тогда он, к черту, атеист?
    В этот-то и заключается двуличие липца: и вашим и не вашим, но, главное – всем вылизать жопу.
    Вот, я – атеист, атеист с рождения. И никого никогда не поздравлял с религиозными «праздниками».
    Что, среди моих многочисленных приятелей/знакомцев нет верунов? Есть. Но, не говоря уже обо всем прочем, они бы просто-напросто не поняли «поздравлений» от меня.
    Поэтому, когда липец вопит на всю округу, что, мол, он – «убежденный атеист» (кем и когда, интересно?), то грош цена его «убежденности».

    )))
    avatar
    Белых различать просто: по половым признакам.
    Азиаты… Вроде бы я могу отличать киношных японцев от таких же китайцев. Но это только киношных. А они, вот, с первой попытки распознают: кто японец, кто кореец, кто китаец, кто из Вьетнама, а кто – вообще, монгол.
    Но еще у Ильфа и Катаева подмечено:
    «Японский дипломат стоял в двух шагах от казаха. Оба молча смотрели друг на друга. У них были совершенно одинаковые, чуть сплющенные лица, жесткие усы, желтая лакированная кожа и глаза, припухшие и неширокие. Они сошли бы за близнецов, если бы казах не был в бараньей шубе, подпоясанной ситцевым кушаком, а японец в сером лондонском костюме, и если бы казах не начал читать лишь в прошлом году, а японец не окончил двадцать лет назад двух университетов – в Токио и Париже. Дипломат отошел на шаг, нагнул голову к зеркалке и щелкнул затвором. Казах засмеялся, сел на своего шершавого конька и зарысил в степь».

    Об вежливости.
    С японцами разобрались – у них главное быть бригадиром.
    Хотя… Чем человек выше по социальному положению, тем с большей грубостью в голосе он обращается к своим подчиненным.
    Эта грубость очень напоминает собачий лай, только отличается тоном – маленький бос тявкает, как дворовая шавка, большой – рычит, словно сенбернар.

    Теперь, что делать с англичанами?
    Как там оно у них было…
    Рядом с ирландским пабом идет драка. Подходит англичанин и спрашивает:
    — Простите, это частная драка, или могут участвовать все?

    ***
    Хуеть-то особо не чего: по-моему, акромя движения по кругу, в 2017 году ничего в ПДД не изменилось, и штрафы не увеличились.
    Меня другое прикалывает:
    сегодня слышал по радиво, что Пуйло внес в ГД законопроект о налоге на утилизацию крупногабаритной бытовой техники.
    Ему мало утилизационного сбора, теперь еще и налог введут. А на ком это отразится прежде всего? На обычных гражданах.

    Мало того,
    почитай-кось:
    su0.ru/Q33D
    Это полный пиздец.
    avatar
    Жбан «Bornem» мне уготован;
    Пиво есть – с ним не пропасть.
    …гришка липец – знатный клован,
    Насмеяться можно всласть.

    «Рассказываю».
    Да, вода, из крана, может пропасть по разным причинам.
    Но тут фишка в другом.
    Вот два народных текста:

    1.
    Если в кране нет воды – значит выпили жиды
    Нет воды горячей в бане – виноваты христиане.
    Если кончились все спички – виноваты католички.
    Нет ни денег, ни работы – виноваты гугеноты.
    Если кончились бананы – виноваты растаманы.
    Если нет ключей в кармане – виноваты мусульмане.
    Если в нужнике нечисто – там отметились буддисты.
    Если в легких есть мокрота – то агностиков работа.
    А ограбили таксиста – в том повинны атеисты.
    Нет ни досок, ни фанеры – виноваты тамплиеры!
    Если вовсе нету крана – дело рук детей Корана.
    Если пьёт мужик без меры – виноваты староверы.
    Не осталось стекловаты – всё буддисты виноваты!
    Кто стащил резной наличник? – ну, конечно же, язычник!
    Если нет в делах размаха – это происки Аллаха.
    Если не везёт с утра – виноват, конечно, Ра.
    Если водки мерзок вкус – руку приложил Исус.
    Если водку взял не ту – здесь виновен Маниту.
    Если кончились идеи — виноваты иудеи.


    2.
    Если в кране нет воды – воду выпили жиды.
    Если в трубах нету газа – там хохол сидит, зараза.
    Если нету простокваши – значит, выпили чуваши.
    Если вдруг пропал кумыс – ночевал у нас киргиз.
    Нету огненной воды – чукча приходил сюды.
    Нету коньяка в стакане – значит, выпили армяне.
    Сало сперли со стола – это происки хохла.
    Нету на столе аджики – явно слопали таджики.
    Нету в доме анаши – у казаха поищи.
    Если в доме нет мужчины – скоро явятся грузины.
    Если нет пружин в диване – продавили молдаване.
    Курка, млеко пропадай? – кто помог им, угадай.
    Метеориты пропадают? – тунгусы их домой таскают.
    Где пропал коньяк французский? – как обычно, выпил русский.
    Мало стало в теле мяса – мясо съели папуасы.
    Ослабли в доме узы? – значит, прут жену французы.
    Если в доме нет вопросов – тут живет семья матросов.
    Если в доме нету ваты – в том узбеки виноваты.
    У дочурки косы русы – постарались белорусы.
    Биты амфоры в квартире – греки их расколотили.


    И никто не обижается. Только жиды ставят выпитую ими воду во главу угла.

    «Классное буквосочетание!!! ))) Вот на него и надо писать пародию. Если не забуду, напишу когданить. )))»
    Ну, да. Пародии писать должно и нужно. На произведения.
    На все чье-либо творчество в целом.
    Но, которое написанное непосредственно на человека, да еще со всякими злопыханиями, и бездарно дальше некуда – оно вовсе не пародия, а примитивный пасквиль-обзывалка.
    И такие «тексты» пародиями называть нельзя.

    В научно-фантастическом романе, который я пытаюсь дописать на протяжении многих лет, есть сюжет об том, как бывший землянин, ставший «богом», возродил эту планету через много миллионов лет после ее гибели (возродил в современном контексте), и, помимо всего прочего, отправил пейсатых бездельников-ортодоксов работать на благо человечества.
    Пошли, как миленькие – жить и жрать всем охота.

    «Не удалось еврею в жиды пробиться, вот он пасквилит от ущербности».
    А, там никуда не удалось, «Jedem das Seine», однако.
    «А морячок похож на Витька из Липеца кубышки».
    Думаю, не похож. гликман срал где только мог – везде и всем.
    Чаплинский никуда не встревает, никому не гадит, пишет себе – и пишет, вызывая злобный трепет у всяких липцов.

    Об фотографии. Круто! )))
    В моей жизни был один дяденька, который мне, шестилетнему мальчишке, обещал подарить матросский костюмчик за кое-какие услуги с моей стороны. Но так и не подарил. Через целую кучу времени (в позапрошлом году) дяденька снова появился в моей жизни. Я ему напомнил об обещанном. Но товарищ сослался на потерю памяти по возрасту и отказался выполнить условия нашей тогдашней сделки.
    А то бы я тоже щеголял в штанишках с ширинками по бокам.



    )))
    avatar
    Понимаю: дурная привычка –
    Я сражался за мир круглый год…
    Но с утра приползла медсестричка
    И накапала пива мне в рот.

    Закричали матросы: «Воскресе!»
    Поп Гундяев молитву запел,
    Написали статеечку в прессе:
    «Мол, герой пережил артобстрел».

    …Все. Теперь я окопы не рою,
    Войны-драки – сплошная фигня…
    Медсестричка осталась со мною,
    Пиво варит и поит меня.

    )))

    Прикинь, а по-японски мое имя пишется так:
    勇者墓
    только произносится с акцентом: не «Юша», а «Юся».
    Помнится, еще великий гений компьютерных технологий Шаман как-то меня спросил: «Почему англичане и японцы такие вежливые друг с другом?». Я ответил: «Большое количество народу на ограниченной территории привело к определенным формам поведения, иначе там все друг друга поубивали бы».
    «Правильно, — кивнул Шаман, — но нет более агрессивных и безжалостных людей, чем англичане и японцы, если они воюют не на своей земле».
    Но японцы – это отдельная тема.
    Взять хотя бы описание ихнего труда «Подлинное описание практики проведения пыток» за авторством Сакумы Осахиро:
    u.to/pxTJEA
    Все чинно, спокойно, регламентировано…
    А кто изобрел т.н. «комплексную казнь» («hanged, drawn and quartered» – «подвешивание, потрошение и четвертование»)? Правильно, англичане.
    В общем, я бы ни тем, ни этим особо доверять не стал бы.

    )))
    avatar
    Фишка в том, что почти все модернизированные Морозы Нью-России – с бабами.
    u.to/e3vCEA
    А который ст. Клаус*, он же св. Николай, — тот, согласно религиозной сказке, был попом и – по совместительству – работником католического ЗАГСА.
    Впрочем, с ним происходи полная фигня: ст. Клаус (который св. Николай) – это то ли два разных человека, то ли одно целое: в религиозных трудах по этому поводу творится полная неразбериха, а на исторические хроники ссылаться бессмысленно – никакого ст. Клауса и св. Николая в них нет.

    *Помню из детства: название некоторых железнодорожных станций на вывесках писались с сокращениями, например, «ст. Ябулдинка», – так оно и осталось в моей голове и стало прочно ассоциироваться с термином «санта». Почему – не знаю.
    А еще был такой фильм «36 ступеней Шаолиня», и переводчик упорно назвал имя главного героя Сань Дэ «Сантой».
    Во я угорал.

    )))
    avatar
    Ниче, я монитор поставил набок, получилось нормально:



    )))

    С Наступившим!
    avatar
    Мусульманство приму тихоходом…
    И на поле Всемирной войны
    Смазать дырки кровавые йодом
    Приползут все четыре жены.

    )))

    Мои запоздалые поздравления самой дражайшей половине! Чтобы – как всегда!
    P.S. Интересное словосочетание: «Всемирная война». Вроде бы, как «мир» – оно, когда все спокойно… Сплошной великий и могучий…

    )))
    avatar
    У Андрея Буровского есть интересная книга «Все, что вы хотели знать о евреях, но боялись спросить».
    Никакого шовинизма, только факты и логические умозаключения.
    Среди прочего, он пишет:
    «…иудаизм сложился, как религия мировая и, вместе с тем, как чисто племенная. Иудеи – избраны Богом. Это группа племен, потом небольшой народ, заключивший личный, племенной договор с Богом. Этот договор заключен вовсе не со всем человечеством, а с очень небольшой его частью. Не очень понятно даже, имеем ли мы все вообще отношение к этому договору и существуют ли у нас с точки зрения иудаизма бессмертные души. Имеют ли для нас значение законы Моисея и существуют ли для нас с вами (для 99, 9 % человечества) загробная жизнь, Суд, рай и ад. Потому что, сказав Аврааму: «Отдам на пропитание все племена земные», Бог, как следует из этого текста, дал потомкам Авраама нас с вами в пропитание. Хочется верить, что имелось в виду не прямое поедание… Но что «все племена земные» перечислены в том же контексте, что и звери, и птицы, – это факт.

    Из очень многих текстов Библии прямо вытекает, что все народы даны евреям для удовлетворения их нужд. Прямо или косвенно – а вытекает.

    Сама избранность Богом в иудаизме очень своеобразна: это избранность по генетическому принципу. Родился евреем – ты избранный, каковы бы ни были твои личные качества. Не родился – не избран. Подонка, запойного пьяницу, негодяя, убийцу – какого-нибудь Яшу Свердлова или Минея Губельмана, какого-нибудь расстрельщика, славно потрудившегося в подвалах ЧК, – их Бог избрал для Себя.

    А вот Владимир Иванович Вернадский, Николай Михайлович Амосов, Лев Николаевич Толстой или другой самый умный, самый праведный, самый достойный человек – не избран. Ну не хочет его знать Бог, да и все тут! Дан он иудеям в пропитание, только тем вообще и интересен.

    Язычник угонял коров и жен у врага – это было добро. Если у него угоняли жен и коров – творилось зло. Но язычник не ждал, что к нему отнесутся иначе и заплатят ему другой монетой. Так уж был устроен его, язычника, мир – как у Короля в пьесе Евгения Шварца: «Все друг друга режут, травят, предают, убивают… словом, идет нормальная придворная жизнь».

    А иудеи не только живут сами по двум законам сразу: для себя один, для всего человечества – другой. Они искренне ждут, что все остальные признают их исключительность и отнесутся к ним не по законам языческим, а по законам Мировой религии – как к братьям. Но сами-то они братьями быть не готовы.

    Весьма любопытное наблюдение: во всех исторических книгах, написанных евреями, причем даже в очень хороших книгах, допускаются дичайшие неточности, как только речь заходит об истории других народов. Даже у Александра Янова Виссарион Белинский становится вдруг лидером славянофилов, а у С.М. Дубнова евреи поднимают из праха польские города, разрушенные татарами (которые не были разрушены…).

    Эта небрежность колеблется от простых, непринципиальных неточностей до дичайших ошибок, за которые восьмикласснику вполне могут поставить двойку. За Белинского-славянофила – запросто поставили бы. Почему же такая странная небрежность?!

    Я могу объяснить это только одним, довольно невеселым способом: а потому что евреям наплевать на историю других народов. И вообще на всех, кроме самих себя, любимых. Будь это иначе, всегда можно исследовать «другого»… уж в таких-то пределах. Неточности возникают потому, что для исследователей все это неважно. Вот три волоска росло на бороде царя Соломона или только два… О! Это важнейший вопрос! А вот как была устроена экономика Франции, на какие сословия делилось общество Германии… Какая разница?! Что вообще значат и Германия, и Франция, и обе они, вместе взятые, в сравнении с волосками на бороде… или на другом месте царя Соломона?!
    ».

    Буровский как бы не разделяет евреев на евреев и жидов [иудеев] (хотя данное разделение у него присутствует),
    но еще раз подчеркну:
    «Из очень многих текстов Библии прямо вытекает, что все народы даны евреям для удовлетворения их нужд. Прямо или косвенно – а вытекает».

    «А иудеи не только живут сами по двум законам сразу: для себя один, для всего человечества – другой. Они искренне ждут, что все остальные признают их исключительность и отнесутся к ним не по законам языческим, а по законам Мировой религии – как к братьям. Но сами-то они братьями быть не готовы.»

    Вот это – основные постулаты в жизни липца и прочих Вшивых лен:
    беззастенчиво, в своих корявых интересах, пользоваться сотворенным нами-«гоями», и при этом верещать на всю кругу об своей гениальности, требуя признания всеми и вся.

    Заметь, срушно-липцовое племя не обижает «единоверцев» – предпочитает паразитировать на инородцах; липцовое племя не тусуется на «своих» специфических «национально-тематических» сайтах – оно там никому нафиг не нужно, его никто не воспримет всерьез и там нет почвы для – прости, оспидя! – липцового «творчества».
    Нет, эти приживальщики окопались там, где, казалось бы, все для них чужое – язык, культура, мировоззрение…
    Но!
    На чужом так хорошо наживаться!
    Поэтому они там, где они есть.

    липец не пишет пародии – он просто-напросто уворовывает то, что ему не принадлежит, переделывает его и выдает, как свое родное.
    Все истеричные визги о «клонах» и прочих врагах – тоже происходят по причине отсутствия таланта: оседлав какую-то тему-клише, жиды не могут с нее слезть, иначе они окажутся в «творческой» пустоте.
    гришка (Вшивая и весь ихний кагал), в силу своей идеологии, не способен понять простые вещи: как можно осуждать их мнение,
    как можно быть недовольными ихними антиобщественными выходками?!

    Эти морально дефективные пользователи Интернета живут по своим законам, очень далеких от законов всего цивилизованного общества.

    Заметь, с какой неподдельной радостью они привечают простачков, попавшихся к ним в сети. И оближут, и в жопу расцелуют, но, в то же время, постоянно навязывают им свое мнение. А если кто из попавшихся взбрыкнет – все, сразу – развод и девичья фамилия со всеми вытекающими.

    Почему липцовое племя не способно ни к диалогу, ни к дискуссии?
    Разумеется, из-за своей трусости. Но еще из-за того, что оно считает ниже своего «достоинства» общаться с теми, кого используют в качестве «кормовой базы».

    Поэтому наши воришки-фигуранты предпочитают действовать подло, исподтишка, строчить жалобы, пасквили, смердеть в «личной переписке», грозить худосочными кулачками, но никогда они не встанут на путь самоуничтожения – не вступят в открытый «бой».

    Че-то задумался… Если бы кто обозвал Эйдмана «жидом», Аркадий сразу бы двинул в морду. А липец, в аналогичной ситуации, побежал бы строчить жалобу… модераторам сайта с.ру.
    Два еврея, но какие разные люди…
    Мда…

    Об идее.
    Вот гришка расстроится. Он же всячески скрывает правду об себе любимом.
    А она – бац! – и на поверхности.

    )))
    avatar
    Прошу прощения, но что именно «видно по Фрейду»? Не могли бы Вы растолковать сие выражение, примененное Вами в данном случае, более предметно?

    )))
    avatar
    Нравится, нравится. Кому как. )))
    А которое насчет профессии гитарист – да, подтверждаю.
    Даже в бакалавриате Российской академии им. Гнесиных (пять сестер и два брата) существует гитарное отделение:
    u.to/eB3CEA
    Почитай требования к абитуриентам… Жесть.
    Но на выхлопе будет получен диплом с надписью «гитарист».
    Значит, гитарист – это профессия.
    А хоккеист – нет. Поэтому у них в ТК пишут «спортсмен», спортсмен-профессионал» или «спортсмен-инструктор».
    Все просто.

    Да, с Наступившим! )))

    )))
    avatar
    А че не позвонила, а?